Вариант 1 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 9159 | |
Дисциплина: | Теория конкуренции | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6889 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задание 1 3 Задание 2 7 Задание 3 13 Список использованных источников 19 |
|
Отрывок: |
Задание 1 Фирма функционирует в условиях совершенной конкуренции. Определите объем выпуска, при котором фирма максимизирует прибыль. Заполните таблицу. Постройте графики функций. Определите цену, при которой фирма будет предельной, т.е. получать только нормальную прибыль. Общие издержки фирмы описываются уравнением, определяемым соответствующим вариантом. Определите точку безубыточности фирмы (т.е. значение Q, при котором ТС=ТR). Отметьте на графике фигуру, отражающую прибыль фирмы. Задание 2 АкиоМорита, один из основателей всемирно извест¬ной японской корпорации «Сони», в своих воспоминаниях рассказывает о нескольких случаях, когда он принимал решения наперекор мнению окружающих. В самом нача¬ле деятельности «Сони» он, например, настоял на выпус¬ке первого в мире транзисторного радиоприемника. В то время все ведущие радиофирмы увлекались изготовлени¬ем все более мощных стационарных приемников, обеспечивавших благодаря большим и тяжелым динамикам высокое качество звука. Идея переносного приемника с ма¬леньким (а значит сравнительно плохим) динамиком шла вразрез с общей тенденцией. В перспективы транзистор¬ных приемников не верила даже американская фирма-первооткрывательница транзисторов – «Уэстерн электрик», именно поэтому относительно дешево продавшая «Сони» лицензию на производство транзисторов. А. Морита не посчитался с авторитетами... и победил. Транзисторный приемник сразу вывел «Сони» в число ведущих фирм. А мировой рынок обогатился одной из са¬мых популярных разновидностей радиоприборов. Вопросы для обсуждения: Кто дал право главе второстепенной (в рассматриваемое время) компании «Сони» не считаться с ведущими авторитетами в области радиотехники? Оправданно ли принятие решений на столь низком уровне? Кто пострадал бы, если бы в описанной ситуации правы оказались эксперты, а не А. Морита? Обсудите плюсы и минусы децентрализованной системы принятия решений в рыночной экономике. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 19 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 6623 | |
Тема: | Вариант 12 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 6794 | |
Тема: | Приобретение и утрата права собственности. Вариант 17 + задача | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
Просмотры: | 7573 | |
Тема: | Платежный баланс Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 6953 | |
Тема: | Вариант 19 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 7529 | |
Тема: | Вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 7113 | |