Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

3 задачи + часть 2

Купить Гарантия
Код работы: 13544
Дисциплина: Уголовный процесс
Тип: Контрольная
Вуз:ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 8333
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Часть I 3
Задача 1 3
Задача 2 8
Задача 3 12
Часть II 16
Вопрос 1 16
Вопрос 2 18
Вопрос 3 20
Список использованных источников 22
   
Отрывок: Задача 1
Октябрьский районный суд г. Барнаула рассмотрел уголовное дело по обвинению. Г. (по национальность грузин, окончил школу на Украине, учился в институте в г. Баку, проживает в данный момент в г. Барнауле) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания Г. заявил, что не владеет русским языком в совершенстве, т.к. не учился в русской школе и нуждается в переводчике с Армянского языка. Дело было рассмотрено в суде с участием переводчика, осуществляющего перевод с Грузинского языка (в зависимости от национальности подсудимого). В кассационной жалобе на приговор суда защитник Г. указал, что было нарушено право подзащитного на защиту, т.к. не тот переводчик участвовал в деле, и многие юридические термины остались Г. не понятными.
Какое решение следует принять кассационной инстанции? По каким правилам определяется «язык» перевода? Укажите случаи обязательного участия защитника в деле и требования к переводчику, участвующему в деле.
Задача 2
Проверяя заявление об ограблении г. Логиновой, следователь взял объяснения от нее и очевидцев Романова и Митрофанова, осмотрел место происшествия и возбудил уголовное дело. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления был задержан несовершеннолетний Юров. На допросе после задержания, Юров указал, что похищенные вещи находятся у него дома, и он готов их добровольно выдать. После изъятия указанных вещей (кожаной куртки и дамской сумочки) следовать предъявил обвинение. Защитник представил характеристику на Юрова и объяснения гр. Хитовой, их которых следовало, что Юрова она хорошо знает, и он, по его мнению, не может совершить преступления.
Какие следственные действия необходимо провести в данном случае? Каков их процессуальный порядок и кто должен присутствовать при их проведении? Необходимо ли допрашивать в качестве свидетелей Романова и Митрофанова, которые ранее давали объяснения? Вправе ли защитник предоставлять доказательства и какими способами он может их получать?

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Развитие системы принципов уголовного процесса Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 3186
Тема: Основания и условия применения меры пресечения в виде домашнего ареста Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АФ РАНХиГС
Просмотры: 2764
Тема: Вариант 4 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 6472
Тема: Участие прокурора в до судебном производстве Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: БЮИ
Просмотры: 3834
Тема: Задачи из семинаров Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГУ
Просмотры: 8574
Тема: Показания как доказательства в уголовном процессе Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: БЮИ
Просмотры: 5771

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »